Crônica do Duka Siliprandi

Está mais do que evidente que no Brasil já convive com um separatismo de fato. Tomemos por parâmetro – à guisa de curiosidade histórica -o evento autonomista, do debate, da necessidade da criação de mais uma unidade federativa no sul do país. Refiro-me ao PDL (Projeto de decreto legislativo) nº141/91, portanto não tão remoto assim, há pouco mais de 3 décadas, que visava, dentre outros benefícios, estender a fragilizada representação política sul-brasileira.

Encontra-se nos anais da câmara federal, neste mesmo PDL, o pedido de um plebiscito, e que foi  votado em 1993.

A despeito dos privilégios que abrangeria as regiões emancipadas – oeste e sudoeste do Paraná e oeste de Santa Catarina -, políticos medíocres do restante dos territórios a serem  desmembrados, predominantemente ególatras e detentores de maior densidade eleitoral, espalhados por estados naturalmente anti-emancipacionistas, como é o caso de Bahia e Minas Gerais, aniquilaram a criação do 4º estado do sul do Brasil. Mas esta é outra história!

Tenho ouvido – e cada vez com mais renitência – políticos, lideranças, empresários, e com eco muito mais retumbante na população do sul e sudeste, de que o norte e o nordeste, que estariam de alguma forma desdenhando das mais ricas regiões do Brasil, por questões de ordem política – a tal da polarização entre esquerda e direita.

Pois bem, é de vital alvitre que o habitante canarinho-tupiniquim tome conhecimento de que o país sofre de uma cristalina distorção de proporcionalidade: como emancipacionista gaúcho, Edi Siliprandi alertava que “as regiões sul e sudeste do Brasil, detentoras de 60% da população brasileira e 81% do PIB do país, detém apenas 21 dos 81 senadores, enquanto as regiões nordeste, norte e centro-oeste, com 40% da população e 19% do PIB, tem 60 senadores como seus representantes”.

Portanto, essa flagrante disparidade discriminatória, pelo jeito, ainda não fora atentada pelos “inteligentes” do sul e sudeste!

Pasmem: ainda tem gente que considera São Paulo a “locomotiva do Brasil”, mas a verdade é que este pujante estado não passa mesmo é de um “burro de carga”.

Enquanto o sul e o sudeste produzem e tem o lombo salgado pelos impostos,  o restante do país – é sim – sustentado por meio de projetos sociais comandados por políticos inúteis, que redistribuem as nossas riquezas, daqui saídas para fins meramente eleitoreiros, o que é uma baita sacanagem.

É por este, dentre outros motivos, que o ex-deputado Edi Siliprandi – in memoriam – propunha em seu mandato um extraordinário projeto: a CONFEDERAÇÃO, que nada mais é do que a união de estados soberanos, mas com independência e autonomia.

———————-

Por Duka Siliprandi