Empresário do ramo dos transportes recreativo se diz insatisfeito com o Poder Público
Atualizado ás 21h59 de 19/12/2023 – O empresário dos transportes recreativos, Antônio Schimaneski Júnior está na segunda geração da empresa que com o trabalho honesto de seu pai e ajuda do Grande Arquiteto do Universo, com 38 anos de atuação no transporte recreativo, alcançaram a maior e melhor frota de veículos recreativos do país, já tendo prestado serviço em mais de 200 municípios, 10 estados e em 4 países vizinhos, levando entretenimento e lazer de qualidade para os mais diversos destinos turísticos da América. Apesar de tudo isso, aqui em Itapema não fomos bem recebidos pelo Poder Público, mesmo com todo o apoio da população.
Temos tentado investir em Itapema desde 2005, mas o município nunca abriu as portas para o tipo de prestação de serviço que realizamos. Esperamos por meses por uma resposta positiva, no entanto, apenas de nossa espera, sempre recebemos respostas negativas, sem falar do chá de banco que sempre nos deram.
O empresário dirá na Câmara que tem sofrido perseguição política e difamação contra sua empresa e seus colaboradores, de parte de uma pessoa que (segundo ele) foi derrotada em eleições passadas. Tudo com o intuito de prejudicar a empresa.
Ele fará uma série de acusações a pessoas que evitaremos citar seus nomes para que não haja complicações futuras.
“Fomos chamados no início do ano, para uma reunião com o secretário, juntamente com o empreendedor da outra empresa concorrente, para dialogarmos, mas infelizmente o cidadão que veio de São Paulo aqui para o Sul, não usou da mesma hospitalidade com a qual foi recebido aqui na nossa região, tendo sido extremamente agressivo e ignorante, mal educado ao extremo na reunião, desrespeitando inclusive o secretário. Após a reunião o Secretário me explicou que ele e a empresa concorrente, estavam recebendo apoio político da prefeita e que esta pessoa estava perturbando a paz de todo mundo da prefeitura por causa da concorrência que antes ele nunca teve aqui em Itapema, que já que eu teria conseguido via poder judiciário, meu direito de exercer minha atividade no município, que eu ficasse no meu quadrado ou a prefeita, que teria naquela ocasião segundo as palavras do secretário, a Câmara de vereadores no bolso, poderia facilmente fazer uma proposta de lei e enviar à Câmara, assim, esta lei seria aprovada e poderia frustrar meu negócio no município”
Hoje estou aqui na câmara legislativa para ver este projeto de lei ser votado, projeto tendencioso e que visa exclusivamente prejudicar minha empresa e beneficiar somente a emrpesa concorrente.
O circuito proposto pelo projeto criará ainda mais atrito por parte dela contra minha empresa. O intuito é usar esta lei para tirar meu direito de trabalhar no município, pois critérios subjetivos possibilitam o poder executivo de tirar meu alvará a qualquer momento segundo a vontade de alguns servidores da prefeitura.
Esta lei visa proibir minha empresa de continuar o circuito de passeios com os turistas e cidadãos de Itapema pelas ruas da meia praia. Estão me direcionando para os piores gargalos do trânsito do município, impactando verdadeiramente a mobilidade urbana para colocar a população contra meu negócio. Querem me tirar da meia praia onde já tenho clientela formada, e me colocar no Shopping Andorinha, bem no pior entroncamento de trânsito da cidade, ao invés de me deixarem para a frente da rua 258 em um circuito onde o ônibus da Frozen nem anda durante o verão.
O intuito é destruir meu negócio e beneficiar única e exclusivamente a empresa concorrente.
“Peço aos vereadores o bom senso assim como o vereador João da Farmácia que defendeu aqui na Câmara que o município não deveria ser provinciano em barrar o progresso e o ingresso de outras farmácias com outras modalidades de atendimento”
Nosso serviço é diferenciado e temos aprovação da população local, inclusive convido todos os moradores de Itapema a irem ao Ponta da Carreta da Alegria com o título de eleitor em mãos apoiar nosso abaixo-assinado, que vamos doar 10 ingressos gratuitos para cada morador de Itapema participar.
Vou coletar 2000 assinaturas em 2 semanas. E explicar para cada morador como foi feita esta lei e quem concordou com esta imoralidade.
O princípio de Liberdade econômica deve ser respeitado, imagine votar uma lei onde apenas 1 imobiliária pudesse atender a Meia Praia? Seria bom para quem? Para a população? Para os turistas ou para quem conseguiu propor esta imoralidade?
“Meu nome é Antônio Júnior e sou contra esta proposta de lei imoral que foi enviada pela prefeita de Itapema a pedido da Frozen”.
NR: O texto incialmente publicado, foi atualizado, às 21h59min, uma solicitação feita pelo autor, que de acordo com informações recebidas, fatos novos, foram suprimidas do corpo da texto original.